當(dāng)?shù)貢r間8月15日，央視記者就美國反興奮劑機構(gòu)丑聞對本·諾頓進(jìn)行專訪。諾頓表示，美國反興奮劑機構(gòu)在國際體育賽事中沒有權(quán)力允許運動員作弊，美國并不能為其他國家和國際體育賽事制定規(guī)則。他認(rèn)為，若事態(tài)進(jìn)一步發(fā)酵，美國可能會因該丑聞被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運會。
美國反興奮劑機構(gòu)由美國政府資助
央視記者：您如何看待美國反興奮劑機構(gòu)允許運動員作弊？
本·諾頓：這是一個非常大的丑聞，因為美國當(dāng)局實際上在說，我們允許一些運動員違反反興奮劑規(guī)則，以便抓住其他可能違反規(guī)則的運動員，這顯然是極具諷刺意味的。
我還要指出，美國反興奮劑機構(gòu)聲稱自己是一個獨立的非政府組織，這有些誤導(dǎo)。實際上，它由美國政府資助，并由美國國會監(jiān)督。而世界反興奮劑機構(gòu)已經(jīng)將美國提交給了一個國際審查委員會。這意味著美國可能會被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運會。此外，美國還計劃在2034年舉辦冬季奧運會。因此，我們將拭目以待這些程序的進(jìn)展。
但世界反興奮劑機構(gòu)已非常明確地表示，美國違反了這些重要規(guī)則，自至少2011年以來，允許一些不明數(shù)量的運動員在包括奧運會在內(nèi)的國際體育賽事中使用違禁藥物，這顯然是不公平的。
美國反興奮劑機構(gòu)并不是警察部門
央視記者：要如何理解美國政府允許自己的運動員作弊，卻無端指責(zé)其他國家運動員作弊的行徑？
本·諾頓：美國反興奮劑機構(gòu)給出的理由是，他們需要允許一些美國運動員使用這些違禁藥物，以便作為線人，實質(zhì)上是在監(jiān)視其他被指控做同樣事情的運動員。這是美國警方部門使用的策略。聯(lián)邦調(diào)查局或地方警察有時會試圖招募一個罪犯，比如毒販，將其轉(zhuǎn)變?yōu)榫€人，來監(jiān)視其他罪犯和毒販。
然而，我們談?wù)摰氖莾蓚€非常不同的事情。美國反興奮劑機構(gòu)并不是警察部門，它是一個應(yīng)該確保其運動員不違反使用違禁藥物規(guī)則的機構(gòu)，特別是在奧運會等國際比賽中。因此，美國反興奮劑機構(gòu)在國際體育賽事中沒有權(quán)力說，我們的運動員可以作弊，因為我們想監(jiān)視其他我們認(rèn)為可能在作弊的運動員。
規(guī)則并不是這樣運作的。美國并不為其他國家和國際體育賽事制定規(guī)則。
美國將體育賽事政治化：為競爭對手制造麻煩
央視記者：您在自己的視頻節(jié)目中提到美國是出于“政治原因”這么做的，你能詳細(xì)解釋一下是什么樣的“政治原因”嗎？
本·諾頓：美國經(jīng)常將國際體育賽事政治化，這并不新鮮。我們已經(jīng)看到，例如，美國曾施壓國際奧委會禁止俄羅斯。美國還一直在向中國施壓。顯然，中國隊已成為美國隊的主要競爭對手。在2024年奧運會上，美國和中國在金牌數(shù)量上并列第一。因此，美國有利益去為其主要競爭對手制造麻煩。
在過去兩屆奧運會上，美國指控中國隊使用了違禁物質(zhì)。事實上，在2020年奧運會上，世界反興奮劑機構(gòu)對這些美國指控進(jìn)行了調(diào)查，得出的結(jié)論是這些指控并不屬實。事實上，中國游泳隊在酒店集體用餐，而那里的食物中含有一種化學(xué)物質(zhì)，但他們并未使用藥物，這只是酒店而非他們的運動員所導(dǎo)致的錯誤。所以美國做出的這一指控是錯誤的，但美國做出這一指控的目的是散布不確定性，使人們認(rèn)為中國運動員表現(xiàn)出色時，實際上是在暗示他們沒有公平競爭。
當(dāng)然，這種指控非常諷刺，因為我們現(xiàn)在知道，自至少2011年以來，美國已經(jīng)允許自己的運動員在違反反興奮劑規(guī)定的情況下使用違禁物質(zhì)。 這也導(dǎo)致了2024年奧運會上中國運動員遭到騷擾。中國游泳隊平均每名成員接受了21次藥物檢測，而美國游泳隊僅為6次檢測，歐洲國家和日本游泳隊為4次檢測。中國運動員被置于更高的標(biāo)準(zhǔn)之下，這顯然是不公平的。發(fā)生這種情況的原因是美國做出了這些指控，這些指控根源于美國政府試圖在所有國際領(lǐng)域，包括國際體育、國際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展、經(jīng)濟(jì)政策和軍事政策等方面，妖魔化中國并試圖為這些往往是捏造的借口找“替罪羊”。
西方媒體采取偏見立場是常態(tài)
美國反興奮劑機構(gòu)丑聞曝光后，美國主流媒體雖然對此作出報道，但大多蜻蜓點水，沒有深究，而是把焦點放在中國游泳運動員的藥物檢測結(jié)果上。諾頓表示，西方媒體采取偏見立場是常態(tài)。
本·諾頓：長期以來，西方媒體表現(xiàn)出對西方政府利益的偏袒，往往對中國等不單純聽從西方命令的國家存在很大偏見。例如，在伊拉克戰(zhàn)爭前夕，西方媒體傳播了明顯虛假的聲明，重復(fù)了美國政府散布的謊言，以為非法的侵略戰(zhàn)爭辯護(hù)。因此，西方媒體采取這種偏見立場并不令人驚訝。
但在像這種問題上，我們也能看到虛偽性，世界反興奮劑機構(gòu)對美國允許部分運動員使用違禁藥物有長達(dá)十多年的指控，但西方媒體幾乎沒有對此進(jìn)行報道，反而大量報道了美國指控中國和俄羅斯所謂允許其運動員使用違禁物質(zhì)的消息。
前國際游泳教練、美國知名游泳評論員阿歷克斯?普塞爾基在接受央視記者采訪時也表示，西方媒體對于中國運動員的不公正報道體現(xiàn)了他們急于站隊。
普塞爾基表示，一些國際反興奮劑機構(gòu)受到了這些國際媒體的影響，決定對世界泳聯(lián)施加壓力，進(jìn)而對世界反興奮劑機構(gòu)施壓。國際媒體幾乎完全忘記了其他案例，只專注于中國，這是不公平的。
普塞爾基曾經(jīng)五次前往奧運會，十二次前往世錦賽，擁有豐富的游泳訓(xùn)練經(jīng)驗和游泳項目評論經(jīng)驗，他在采訪中呼吁不能讓國際運動屈從于一些不屬于體育的特定法律。
普塞爾基還表示，當(dāng)鹽湖城獲得了舉辦冬季奧運會的資格，國際奧委會在他們的聲明中非常強硬地表示，必須遵守國際奧委會的規(guī)則和法律。
美國政府各部門試圖削減中國的國際地位
美國《全球策略信息》雜志社華盛頓分社前社長威廉·瓊斯在接受央視記者采訪時表示，美國在游泳項目占據(jù)上風(fēng)，但中國在許多領(lǐng)域都在進(jìn)步，尤其是在巴黎奧運會游泳比賽中。美國政府各部門都在試圖削弱中國在國際上的地位。
瓊斯表示，美國認(rèn)為自己仍然擁有“帝國越權(quán)能力”，可以決定人類的命運，這也反映在體育問題上。現(xiàn)在，這個問題之所以浮出水面，是因為中國的崛起已經(jīng)證明了美國確實在許多不同領(lǐng)域有了一個真正的競爭對手，中國在科技、科學(xué)、數(shù)學(xué)以及體育領(lǐng)域的任何進(jìn)展，都被美國視作威脅其大國地位的存在。（央視記者 劉驍騫）
