根據(jù)某專業(yè)媒體所發(fā)布的2010年后梅西和C羅的金球獎(jiǎng)評選中分別各有三個(gè)毫無爭議的金球獎(jiǎng)，年份分別是2012、2011以及2019年的梅西，2014、2016和2017年的C羅。

2011年巴薩獲得了西甲、歐冠、國王杯、西班牙超級杯和世俱杯冠軍，這支隊(duì)伍日后也被稱為宇宙隊(duì)，作為球隊(duì)的絕對核心，梅西獲得金球獎(jiǎng)當(dāng)然毫無爭議可言。

隨后的一個(gè)賽季里，梅西在當(dāng)年的自然年度里瘋狂打進(jìn)了91球，該記錄至今也如人可破，雖然巴薩僅僅獲得了國王杯冠軍，但是梅西在歐冠淘汰賽的5球神跡依然證明了他的實(shí)力是遠(yuǎn)超其他球員的，畢竟在那幾年里個(gè)人能力的體現(xiàn)要遠(yuǎn)勝于團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)的加成。

2012年金球獎(jiǎng)前四

2018/19賽季梅西交出的數(shù)據(jù)是代表巴薩出場50次打進(jìn)51球和22個(gè)助攻，個(gè)人榮獲歐冠最佳射手和歐洲金靴，團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)為西甲冠軍、西班牙超級杯冠軍。看似平淡一點(diǎn)，然而個(gè)人能力再次達(dá)到了最頂峰且并無其他球員能夠與其進(jìn)行競爭。

2014年的金球獎(jiǎng)C羅獲得了303張選票的第一選票，排名第二的梅西獲得55張選票，緊隨其后的諾伊爾85張。由此不難看出該賽季里C羅的領(lǐng)先優(yōu)勢是不可阻擋和質(zhì)疑的，個(gè)人能力的碾壓式上升達(dá)到了頂峰。

2014金球獎(jiǎng)前三具體選票

2016年的C羅獲得了兩個(gè)重要團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)：歐冠和歐洲杯冠軍。個(gè)人賽事出場55次進(jìn)51球和17個(gè)助攻，其中皇馬42場38球，葡萄牙國家隊(duì)13場13球。對于此，妥妥的世界第一，無爭議。

2017年，C羅更是延續(xù)了上賽季的超級狀態(tài)，尤其是在歐冠聯(lián)賽中瘋狂打進(jìn)了12球，個(gè)人連續(xù)五個(gè)賽季問鼎歐冠最佳射手。同時(shí)皇馬獲西甲和世俱杯的桂冠，在最終的金球獎(jiǎng)排名中他得到了946分，第二名的梅西則獲得670分，毫無懸念地獲勝。

略微有爭議的獲獎(jiǎng)大致有６個(gè)，分別是2013年的C羅，分歧點(diǎn)主要在于投票的延期所致。當(dāng)然即使機(jī)會(huì)給到了C羅，葡萄牙巨星只是利用規(guī)則順勢抓住了那稍縱即逝的機(jī)會(huì)，這顯然也是能力的最有力體現(xiàn)。

三冠王里貝里客觀來說一點(diǎn)都不冤，畢竟他并非球隊(duì)的絕對核心，即使不是C羅獲獎(jiǎng)，那么獲得金球獎(jiǎng)的那個(gè)人也會(huì)是梅西。

梅西則有三個(gè)金球獎(jiǎng)也存在爭議點(diǎn)，首先是2010年，合并后的金球獎(jiǎng)采用了3票制。哈維和伊涅斯塔的同質(zhì)性太強(qiáng)，這樣造成的分票很難避免，但是作為前鋒的阿根廷球星則又在個(gè)人數(shù)據(jù)上形成了斷崖式的領(lǐng)先，也因此最理想的做法就是頒發(fā)給梅西。

至于說一直都喋喋不休的里貝里則根本無法撼動(dòng)這三位巴薩巨星的排名，畢竟在教練投票和隊(duì)長投票上面他都是最低的。

2015年的梅西率領(lǐng)巴薩實(shí)現(xiàn)了五冠王偉業(yè)，各方面表現(xiàn)依然炸裂，但是人們卻在為他的隊(duì)友內(nèi)馬爾鳴不平，因?yàn)榘臀魅藲W冠半決賽上演帽子戲法以及決賽中的連續(xù)破門才讓諾坎普守住了大耳朵杯。對此，伯虎的看法是有爭議，但是不大，畢竟各種獎(jiǎng)項(xiàng)評選的都是一整個(gè)賽季而非那幾場關(guān)鍵的比賽。

2021年梅西斬獲了個(gè)人的第7座金球獎(jiǎng)，這讓他的歷史地位一下子就提升到了神一般的框架中。但是僅憑一個(gè)美洲杯和國王杯就輕松擊敗其他球員就顯得很主觀性了，這對于萊萬們來說無疑就是一種選擇性忽視。如果必須要選有爭議的，那么這一年的金球獎(jiǎng)可以算一個(gè)。

寫到結(jié)尾處，最有爭議的三個(gè)金球獎(jiǎng)分別是2024年的羅德里，對此弗洛倫蒂諾連續(xù)的皇馬已經(jīng)連續(xù)兩年缺席頒獎(jiǎng)典禮以示抗議。2018年的莫德里奇出人意料地成為了羅梅之后的第一個(gè)金球獎(jiǎng)獲得者，坦率來說這個(gè)金球獎(jiǎng)理應(yīng)是C羅的。2023年的梅西靠著世界杯的余溫直接封神，然而這一次的認(rèn)證更多地就像是主辦方及相關(guān)團(tuán)體的一次造神運(yùn)動(dòng)，因?yàn)檫@已經(jīng)嚴(yán)重脫離了獎(jiǎng)項(xiàng)評選的公正性。