足協(xié)公布了最新一期的評議內(nèi)容，由于評議內(nèi)容中含有很多錯判、漏判的案例，甚至關(guān)系到一場保級6分戰(zhàn)的比賽結(jié)果，所以引起了廣泛關(guān)注。下面我們就一起來看一下足協(xié)公布出現(xiàn)錯判漏判的爭議判罰。
首先是浙江隊與天津津門虎的中超第23輪比賽，這場比賽浙江隊2比0擊敗了天津津門虎，比賽中出現(xiàn)了一次米特里策在爭搶時手臂擊打楊帆頭部的動作，當(dāng)時主裁判和VAR都沒有任何表示，這也引發(fā)了天津津門虎上下極度不滿，賽后針對這起判罰進行了申訴，天津津門虎認為米特里策的動作已經(jīng)夠得上嚴重犯規(guī)，主裁判應(yīng)該出示紅牌。
對于此次申訴，足協(xié)評議組本身內(nèi)部沒有形成統(tǒng)一意見，所以詢問了國際足聯(lián)裁判員講師，最后得出了結(jié)論，那就是米特里策手臂擊打楊帆的動作屬于嚴重犯規(guī)，雖然不是故意的，但是動作本身是比較嚴重的，米特里策這次的動作造成了比較嚴重的后果，對楊帆造成了一定傷害，楊帆因此眉骨受傷縫了4針。所以應(yīng)該出示紅牌將其罰下。而主裁判沒有任何表示，VAR也沒有介入，都是錯誤的做法。當(dāng)然由于最初足協(xié)評議組內(nèi)部也沒有統(tǒng)一意見，所以這次錯誤判罰應(yīng)該不會處罰本場比賽的主裁判和VAR，后續(xù)類似的動作有了依據(jù)，應(yīng)該會參考這次的評議結(jié)果進行判罰。
此外最有爭議的就是中超第22輪，長春亞泰1比0戰(zhàn)勝深圳新鵬城的比賽，比賽第50分鐘長春亞泰進球，裁判認為進球有效，VAR也沒有介入查看。深圳新鵬城俱樂部卻認為在長春亞泰進球前，雙方起跳爭搶皮球時長春球員有犯規(guī)動作，隨后取得的進球應(yīng)該無效，所以向足協(xié)發(fā)出了申訴。足協(xié)評議組認為長春亞泰球員爭搶時確實有手臂壓人的動作，應(yīng)該判罰犯規(guī)、進球無效，主裁判判罰進球有效的決定錯誤，VAR未介入也是錯誤的。
這樣來看長春亞泰的進球如果無效，那么這場保級6分大戰(zhàn)就是完全另一個比賽結(jié)果了。長春亞泰這場比賽得到3分，極大的緩解了保級壓力，雖然仍然排名倒數(shù)第一，但是縮小了與降級區(qū)外球隊之間的差距，而深圳新鵬城因為就處在降級邊緣，所以這場比賽的這一次錯判，是很有可能改變整個賽季保級形勢的。
