在英超新賽季開賽前，TA分析了目前英超的主流戰(zhàn)術(shù)變化。
TA表示，在連續(xù)四個(gè)賽季以鮮明的控球和區(qū)域主導(dǎo)風(fēng)格奪冠后，瓜迪奧拉的曼城在2024-25賽季僅以71分排名第三——這是自2016-17賽季以來他們的最差戰(zhàn)績。
與此同時(shí)，利物浦在克洛普離任后的首個(gè)賽季輕松奪冠，斯洛特的球隊(duì)因其靈活性和適應(yīng)性而聲名鵲起。他們在前34場比賽中取得了25場勝利，僅輸兩場，至此獎(jiǎng)杯已穩(wěn)穩(wěn)落入囊中。
諾丁漢森林展示了即使采用復(fù)古的防守反擊策略也能贏得歐戰(zhàn)資格，而連續(xù)第二個(gè)賽季，所有三支升班馬都慘遭降級。
那么，我們對2025-26賽季的英超能有什么期待呢？
上賽季，歐洲俱樂部的追趕者們似乎集體意識到，他們無需復(fù)制曼城、切爾西和阿森納將邊后衛(wèi)內(nèi)收到中場的打法。事實(shí)上，那些俱樂部通過讓進(jìn)攻型邊后衛(wèi)超越邊鋒跑位取得了更大的成功。
根據(jù)SkillCorner的數(shù)據(jù)，凱爾凱茲是聯(lián)賽中唯一一位完成100+次套邊插上和100+次內(nèi)切配合的球員，這種特點(diǎn)非常適合伯恩茅斯持球時(shí)直接推進(jìn)的打法——隨著他今年夏天加盟利物浦，他被視為羅伯遜的年輕版本。
“他是一名球員，由于他的身體條件，他能夠多次帶球進(jìn)入最后三分之一區(qū)域并送出高質(zhì)量傳中，”伯恩茅斯主帥伊勞拉上賽季談到凱爾凱茲時(shí)說道。
同樣，弗林蓬從勒沃庫森加盟，他在2023-24賽季德甲冠軍球隊(duì)中擔(dān)任翼衛(wèi)，這意味著斯洛特可以在兩側(cè)部署最大寬度和超越球跑位的邊后衛(wèi)。
紐卡的邊后衛(wèi)組合劉易斯-霍爾和利夫拉門托頻繁進(jìn)行內(nèi)切配合；羅賓遜上賽季為富勒姆貢獻(xiàn)了10次助攻，完成了聯(lián)賽中最多的傳中次數(shù)，并且經(jīng)常從左后衛(wèi)位置向前突破。
其他值得一提的球員包括穆尼奧斯（水晶宮）、萬-比薩卡（西漢姆聯(lián)）、卡約德（布倫特福德）和迪涅（阿斯頓維拉）。
英超中場爭奪正在發(fā)生變化。我們在定位球開球時(shí)可以看到，球隊(duì)通常會(huì)安排六名球員靠近自己的球門進(jìn)行組織，同時(shí)在中線附近布置四人，導(dǎo)致中場中心出現(xiàn)空檔，因?yàn)閷κ纸?jīng)常進(jìn)行人盯人逼搶。
在穩(wěn)定控球的情況下，4-4-2的中低位防守陣型越來越普遍，用以在中場進(jìn)行人盯人。因此，通過中場短傳的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于收益（除非球隊(duì)擁有一名像羅德里或赫拉芬貝赫那樣抗壓能力極強(qiáng)的后腰）。
據(jù)高級數(shù)據(jù)提供商Footovision統(tǒng)計(jì)，2024-25賽季英超在組織進(jìn)攻階段打穿防線的中路傳球比例較2023-24賽季下降了五個(gè)百分點(diǎn)。
預(yù)計(jì)我們會(huì)看到更多“拉沃爾皮亞納”戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用，這一戰(zhàn)術(shù)以阿根廷教練里卡多-拉沃爾佩命名。在這種戰(zhàn)術(shù)中，一名中場球員回撤更深，站在兩名中后衛(wèi)之間，通過長距離傳球打破防線。
以下是紐卡斯?fàn)柕耐屑{利扮演該角色的例子，他允許右后衛(wèi)特里皮爾前插，從而在邊路形成二打一的局面對抗伊普斯維奇的左后衛(wèi)。
如果說有哪名中場球員天生適合這個(gè)角色，那便是阿斯頓維拉的蒂勒曼斯。他在上賽季歐洲五大聯(lián)賽的直塞球排行榜上位列第九（24次）。
由于羅德里上賽季大部分時(shí)間因傷缺陣，貝爾納多-席爾瓦在面對特別頑固的中低位防守時(shí)按需使用了這一戰(zhàn)術(shù)。科瓦契奇也為瓜迪奧拉執(zhí)行過類似的職責(zé)，這一直是他球隊(duì)的固定特征。
這是巴萊巴在布萊頓對陣曼聯(lián)的比賽中為球隊(duì)首開紀(jì)錄時(shí)所展現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)。
“我們在防守和控球時(shí)保持了良好的平衡，”布萊頓主帥許爾策勒賽后說道。
教練們往往不僅看重這種組織方式如何打開傳球線路——因?yàn)閷κ植辉概汕騿T過高逼搶中場——還因?yàn)樗峁┝祟~外的覆蓋，作為防守反擊時(shí)的保護(hù)。
頗具諷刺意味的是，盡管俱樂部越來越重視并在定位球上投入更多資源，但戰(zhàn)術(shù)卻趨向于復(fù)古風(fēng)潮。
上個(gè)賽季，60%的角球采用了內(nèi)旋球，高于2018-19賽季的41%。短角球的比例保持相對穩(wěn)定（大約五分之一）。
球隊(duì)大多效仿阿森納和阿斯頓維拉的做法，這兩支球隊(duì)是最早聘請正式定位球教練的英超俱樂部，他們傾向于在六碼區(qū)內(nèi)堆積球員并將內(nèi)旋球送向?qū)Ψ绞亻T員。埃弗頓在戴奇執(zhí)教下也通過這種方式持續(xù)給對手制造麻煩。
“英超的特殊之處在于你可以阻擋、推搡、犯規(guī)，但卻不會(huì)被吹哨，”水晶宮主帥格拉斯納上賽季談及角球時(shí)表示，間接解釋了為何越來越多的球隊(duì)優(yōu)先選擇內(nèi)旋球——因?yàn)樗麄兛梢赃@樣做。
“這為你提供了更多進(jìn)攻定位球的機(jī)會(huì)，但也讓防守定位球變得更加困難?！?/p>
同樣，球隊(duì)在開球時(shí)越來越多地將球長傳至前場，過去四年長傳球的數(shù)量也在穩(wěn)步增長：2020-21賽季共有279次禁區(qū)內(nèi)的長傳球（那個(gè)賽季僅有三個(gè)進(jìn)球來自界外球）。而上賽季這一數(shù)字達(dá)到了501次，界外球進(jìn)球數(shù)增至20個(gè)。
弗蘭克執(zhí)教的布倫特福德——如之前的幾個(gè)賽季一樣——是這一戰(zhàn)術(shù)的領(lǐng)頭羊，他們共有103次禁區(qū)內(nèi)的界外球，其中六個(gè)進(jìn)球來自界外球。如今弗蘭克成為熱刺主帥，如果他的新球隊(duì)繼續(xù)使用這一戰(zhàn)術(shù)，可能會(huì)使其更加流行。
3-4-2-1陣型的潛在復(fù)興
2016-17賽季的切爾西是最后一支以3-4-3變體贏得英超冠軍的球隊(duì)。2022-23賽季，曼城在進(jìn)攻中多次轉(zhuǎn)變?yōu)檫@種陣型（當(dāng)時(shí)斯通斯會(huì)從中后衛(wèi)位置移動(dòng)到中場），但總體而言，聯(lián)賽頂尖球隊(duì)的陣型趨同于4-3-3。
然而，3-4-2-1正逐漸回歸。這是阿莫林在曼聯(lián)以及格拉斯納在水晶宮的首選陣型——這對搭檔分別在葡萄牙體育和法蘭克福取得了成功。
這是曼聯(lián)和水晶宮在穩(wěn)定控球時(shí)的陣型，能夠?qū)⒁幻硇l(wèi)推至最后一條防線，并通過雙前腰壓制對手邊后衛(wèi)，同時(shí)與中鋒緊密聯(lián)系。
狼隊(duì)和維托爾-佩雷拉的情況也類似。當(dāng)他在2024年12月接手時(shí)，球隊(duì)在16場比賽后僅積9分，排名第19位。
他的前任加里-奧尼爾曾在三后衛(wèi)和四后衛(wèi)之間切換，但佩雷拉在接下來的賽季中完全采用了3-4-2-1陣型，狼隊(duì)在剩余的22場比賽中拿到了33分。他們最終以第16名的成績輕松保級。
這可能成為更多球隊(duì)的模板，尤其是需要堅(jiān)實(shí)防守基礎(chǔ)的升班馬。由于許多球隊(duì)采用四后衛(wèi)防守體系，翼衛(wèi)體系可以相對簡單地通過人數(shù)優(yōu)勢壓制對手并形成前場五人攻擊組。
總計(jì)下來，2024-25賽季共出現(xiàn)了120次3-4-2-1或3-2-4-1（對同一陣型的不同標(biāo)記方式）的使用，其頻率自2019-20賽季以來呈上升趨勢，當(dāng)時(shí)僅為25次。
注重進(jìn)攻轉(zhuǎn)換
上賽季，英超奪下了德甲的桂冠：英格蘭頂級聯(lián)賽在數(shù)據(jù)上已成為歐洲主要聯(lián)賽中最擅長反擊的聯(lián)賽。
快速反擊射門的數(shù)量在過去五年中持續(xù)上升，這些情況下的預(yù)期進(jìn)球也隨之增加。
繼2021-22賽季的54個(gè)快速反擊進(jìn)球后，過去三個(gè)賽季分別打入87、83和最近的112個(gè)進(jìn)球。
越來越多的球隊(duì)嘗試在對方半場展開進(jìn)攻，這增加了反擊的機(jī)會(huì)。再加上前鋒和邊鋒具備利用松散和人數(shù)劣勢防線的身體和技術(shù)能力的頻率尤其高。
利物浦、熱刺和阿森納是上賽季快速反擊進(jìn)球最多的球隊(duì)——這不再是弱隊(duì)專屬的戰(zhàn)術(shù)——而布萊頓、熱刺、萊斯特城、諾丁漢森林和布倫特福德則是至少在快速反擊中丟掉八個(gè)進(jìn)球的五支球隊(duì)。
預(yù)計(jì)新賽季我們將看到更激進(jìn)的反逼搶，也許會(huì)有更多的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，以及專注于防守反擊的教練——球員在球隊(duì)控球時(shí)的站位及間距，以便在丟球時(shí)迅速反搶。
