有能力的球員，我粗略地把他們分為兩個(gè)類型：
一種，叫六邊形戰(zhàn)士。面面俱到，沒有明顯短板，這種隊(duì)員實(shí)力很強(qiáng)，是隊(duì)伍的中流砥柱，在輿論場(chǎng)上十分平穩(wěn)。

舉例：吳曦、武磊。

吳曦就不用多說(shuō)了，就算是武磊，最多扣一頂“單刀不進(jìn)”的帽子，但很少會(huì)說(shuō)武磊的情緒控制、球場(chǎng)以外會(huì)有些什么問題。

一種，叫菱形戰(zhàn)士，長(zhǎng)處很長(zhǎng)，短處很短，這種類型的隊(duì)員，容易吸粉，也容易招黑。喜歡他的人，“攻其一點(diǎn)，不及其余”——擁有這么長(zhǎng)的長(zhǎng)板，短板算什么呢？不喜歡他的人，“一葉障目，不見泰山”——短板這么短，長(zhǎng)處再長(zhǎng)又有什么用呢？

舉例：王大雷，韋世豪。

王大雷在最近的比賽領(lǐng)到了紅牌，還摔了隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)，這自然是要被聲討的，連她的妻子都說(shuō)：“這次，我要站在你的對(duì)立面”。

老將王大雷，從他出道至今，我認(rèn)為他是個(gè)菱形球員，年輕的時(shí)候短板更短，不過隨著時(shí)間的流逝，這一點(diǎn)有所改觀，但時(shí)不時(shí)因?yàn)榍榫w問題還是會(huì)成為“網(wǎng)紅”，不過，他年紀(jì)畢竟大了，輿論場(chǎng)也是“喜新厭舊”的，如果他還處于當(dāng)打之年，可能將會(huì)面臨更嚴(yán)重的輿論風(fēng)暴。

另一個(gè)是韋世豪，和王大雷相比，韋世豪的“網(wǎng)紅”特質(zhì)更加明顯。

一晃，韋世豪已經(jīng)30歲了。他是很有特點(diǎn)的隊(duì)員，所以他也容易吸粉，當(dāng)然，另一面，他也容易招黑。

在紅與黑之間，我覺得遺憾的是，他有點(diǎn)蹉跎歲月了，他比人們的期望值，始終低了一個(gè)檔次。

這和他的“菱形構(gòu)造”有關(guān)，可惜，這個(gè)老生常談的問題，似乎并沒有一個(gè)明確的答案，而施加在他身上的壓力也越來(lái)越大，譬如之前在天津的被罵。

當(dāng)然，要不要改，到底怎么改，我沒錯(cuò)，為什么要改，我沒錯(cuò)，為什么他們都針對(duì)我，這些問題可能是很多“網(wǎng)紅球員”心底的疑問，但要找到問題的答案，只能靠自己，因?yàn)檫@是球員修行的必備功課。

當(dāng)然，做六邊形戰(zhàn)士也罷，菱形戰(zhàn)術(shù)也罷，前提是，你得有能力。

也不是每個(gè)球員，都有機(jī)會(huì)當(dāng)網(wǎng)紅的。