體育播報(bào)07月14日宣 南方周末發(fā)布了題為《賭徒當(dāng)掮客：判決書里的假球產(chǎn)業(yè)鏈》的文章，多位業(yè)內(nèi)人士披露了踢假球的可能方式，但查處難度較大。

以下為原文內(nèi)容

關(guān)于朱宏興等人的判決書多次提及涉案球員操控比賽的隱蔽手法：前鋒消極進(jìn)攻，守門員假裝撲球，其他球員則刻意減少有效進(jìn)攻，共同放水。

一位擁有教練員等級證書，曾從事青少年足球培訓(xùn)的人士告訴南方周末記者，足球比賽瞬息萬變，造假難以辨別。例如，后衛(wèi)故意慢半步、沒卡住位置導(dǎo)致對方進(jìn)球，事后完全可以解釋為對方速度太快。因此，即便業(yè)內(nèi)人士也難以判斷是否為假球，除非有球員明顯往自家球門踢球。

上述人士表示，他反復(fù)觀看過江蘇蘇寧門將顧超被通報(bào)踢假球的比賽。“那場比賽中，顧超實(shí)際撲出了對方多個好球，而且被進(jìn)的那個球我看不出是放水。”在他看來，這正是賭球假球反腐的難點(diǎn)所在，除非“拔出蘿卜帶出泥”，由隊(duì)員自己承認(rèn)。

另一種被查處的方式，是辦案機(jī)關(guān)調(diào)出隊(duì)員之間通信往來，發(fā)現(xiàn)他們使用特殊暗號：如帶著繃帶進(jìn)場，拆下即表示要放球，場外觀看直播的人看到暗號就明白。

裁判作假同樣難以界定。國內(nèi)一位二級裁判員向南方周末記者介紹，有經(jīng)驗(yàn)的裁判在接受幫助某隊(duì)獲勝的任務(wù)時，會在關(guān)鍵判罰上偏向該隊(duì)，但在不重要的判罰上偏向?qū)Ψ?/strong>，“這樣看起來整場比賽很公正，增加了查處難度。”

據(jù)這位裁判在圈內(nèi)了解，最終判定裁判收錢引導(dǎo)比賽走向，通常是在被抓后由當(dāng)事人自己供出。

經(jīng)歷“塌方式”腐敗后，中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了改組。近一年來，足協(xié)出臺了一系列政策：針對裁判管理，將職業(yè)聯(lián)賽裁判選派權(quán)收歸足協(xié)、完善考核評價體系、實(shí)行裁判升降級制度、公開重大爭議判罰評議結(jié)果、建立裁判黑名單、允許俱樂部申訴等；針對假球問題，則采取高壓整治，已有超過40名球員被終身禁足。

2024年底的職業(yè)聯(lián)賽專題新聞通氣會介紹了2025年賽季的工作重點(diǎn)和努力方向，劍指足球領(lǐng)域的“假賭黑”頑疾。其中有一條值得注意，中國足協(xié)副主席楊旭表示要“加大清理欠薪、欠款工作的力度”。南方周末記者在判決書中發(fā)現(xiàn)，不少足球隊(duì)員表示自己收錢踢假球，是因?yàn)榫銟凡砍掷m(xù)欠薪而不得已為之。